비트코인 출현으로 다시한번 들여다보는 미국의 19세기 복분위제 출현과 정치상황 비교

미국 역사속에서 19세기후반에 복분위제 (Bimetallism)은 은과 금을 함께 화폐 표준으로 은의 사용을 옹호 한 정치 운동이었습니다. 농부들은 복분위제은 인플레이션을 발생시켜서 그들이 부담하는 부채를 낮추고 경제에 유리하다고 느꼈기 때문에 복분위제을 지지했습니다. 또한 미국 서부의 은광 광부들은 은의 가치를 보장하기 위해 복분위제을 지지했습니다. 어쩌면 비트코인의 출현으로 지금 상황과 유사한점이 많이 있습니다. 비트코인을 지지하는사람들은 리버테리언과 월가를 점령하라는 사람들과 비트코인으로 인하여 이익를 얻는 서부의 실리콘밸리의 기술기업들입니다.

경제학에서 복분위제는 돈으로 금과은을 모두 사용하며 법으로 정한 가격 비율을 사용합니다. 하지만 복분위제은 대체로 매우 불안정합니다. 이것은 지금의 비트코인의 가격이 달러대비 변동성이 심한것과 유사합니다.  금속의 상업적 가치의 변동으로 인해, 법적으로 고정 된 가격보다 낮은 상업적 가격의 금속은 돈으로 사용되고 다른 금속은 돈으로 통화 유통에서 철회 될 것입니다. (이것을 지배하는 일반적인 원칙을 Gresham의 법이라고 부른다.) 이당시 금의 가격이 은의가격보다 높아서 결국에는 은이 금을 몰아내고 은이 통화로 사용될것입니다.  하지만 지금은 비트코인이 가치로는 위협이 되어도 금이나 달러보다 높아서 화폐로 사용되기 힘들고 오히려 달러에 통화로써는 위협이 되지 않습니다. 원래 사토시 나카모토는 비트코인이 통화로 사용되기를 원했지만 지금의 가격으로는 통화로 쓰여지기는 힘들어 보입니다.

1873 년 미국의회 (Coinage Act of 1973) 는 작은 동전을 제외한 은화의 역할을 통화로 끝냈습니다. (이것을  소위 1983 학살 (혹 The Crime of 1873 )) .   금이 저렴하고 값 싸게 되었기 때문에 실버 라이트 (은본제 지지자들) 는 금을 독점하는 금융가들에게 인플레이션과 피해를주기 위해 재건하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 이것은 지금 금융권을 지배하는 월가를 견제하기위해서 사토시나카모토는 비트코인을 개발했습니다.

은본제를 주장하는 사람들은 미국 재무부가 은을 사도록 강요하지만, 은를 통화로 만들려는 노력은 실패했습다. 아마 이점이 비트코인을 법정화폐로 만들려는 세력들이 알아야할뜻합니다.  복분위제 논쟁은 미국이 19 세기 후반에 주로 미국 내에서 일어 났는데, 이당시 미국이 금과 은의 대규모 생산국이었던 유일한 주요 국가이기 때문입니다. 그래서 복분위제은 1890 년대 미국 정치의 핵심 쟁점이었습니다. 양측의 지지자들은 (금본주의자들 대 은본주의자들) 자신을 도덕의 지지자로, 상대방은 악의와 위험으로 보았 기 때문에 비정상적으로 높은 수준의 비난의 강도를 보였습니다. 이점은 지금의 비트코인지지자들이 금융위기를 일으킨 월가의 금융권을 악으로 보는것과 유사한것 같습니다. 그리고 금융권에서도 비트코인을 사기라고 보고 있는것 과 유사합니다.

미국 서부에서 새로 발견 된 은광은 값싼은을 풍부하게 만들었지 만, (1873 년에) 의회는 1873 년 Coinage Act를 통과 시켰습니다. 작은 은화가 허용되었지만 더 이상 큰 부채에 대해서는 합법적이지 않습니다. 이것은 후에 Silverites에 의해 “73 년 범죄”로 비난되었는데, 이는 정부가 인플레이션을 방지했다고 판단 되었기 때문입니다. 이당시 은이 금에 비해서 35:1 로 시장에서 거래되고 있어서 부채가 많은 농부들은 은를 싸게구입해서 은화로 주조해서 은행에 갚을수가 있었는데 이것이 법으로 금해진것입니다. 이당시 철도 운송의 개선으로 인해 농부들이 곡물을 유럽으로 운송하는 것이 더 저렴 해졌으며 시장에 번창 할 때까지 생산을 과도하게 확대하면서 농부들의 부채는 늘어났습니다.

1890 년 셔먼 실버 매입 법 (Silverman Act of 1890) 통과되면서 재무부가 매달 450 만 온스의 실버 (은) 를 구매하도록 요구하는 실버 사이트에 앵보하면서 미재무부는  금이나은으로 환매 할 수있는 채권을 발행했습니다. 이것으로  약간의 인플레션이 발생되었습니다.  그 당시 사용중인 돈은 동전과 종이에서 은행 수표로 바뀌고 있었기 때문에 통화 공급이 크게 확대되었습니다. 1890 년에 광산에서의 비율은 20 : 1이었습니다 (은은 20 온스가 1 온스의 금과 동일했습니다). 은의 과도한 생산은 1890 년대 중반에 이비율이  35 : 1로 하락하였습니다. 즉 은의 시장가치가 하락한것입니다.

하지만 1893 년의 공황은 돈 문제를 전면에 던지게 한 심각한 전국적 불황이었다. 실버 라이트 (은본주위자들) 는 정부가 16 : 1의 비율로은 돈을 요구했다. 그들은 이것이 국가에 은을 뿌리고 가격을 올리고  인를레이션으로 인해서 오래된 부채를 줄이기를 희망했습니다.  실버라이트 (silverites)는 은을 사용하는 것이 화폐 공급을 부 풀리게하고 모든 사람들에게 더 많은 현금을 제공하여 번영과 동일시한다고 주장했다. 이것은 현재 비트코인이 주장하는것과는 반대개념입니다. 현재 비트코인 옹호자들은 은행들의 무분별한 돈의 공급으로 인해서 법정화폐의 가치가 줄어드는것을 반대하고 있습니다. 금 지지자들은 은이 영구적으로 경제를 침체 할 것이라고 말했지만, 금본위 제에 의해 만들어진 건전한 돈은 번영을 회복시킬 것이라고 말했습니다.

윌리엄 제닝스 브라이언 (William Jennings Bryan)은 복분위제와 실버라이트의 지지로 1894 년 버본 민주당 원을 물리 치고 민주당 지도부를 이끌었습니다. 그리고 그는 민주당 에 의해 대통령에 지명되었습니다.  그에 맞서서 공화당은  월가를 대표하는 금융권이 선호하는 금본제을 지지하는것을 당의 정강에 새기고 에 윌리엄 매킨리 (William McKinley)를 대통령 후보에 지명했습다.

그것은 은이   1893 년 노동자들을위한 유토피아를 가져올 것이라고 약속했다. 지금 리버테리언이 비트코인이 금융권으로 부터 자유를 가져올것이라고 믿고 있는것과 유사합니다.

브라이언 (Bryan)은 1896 년 7 월 9 일 전국 민주당 전당 대회에서 유명한 “골드 오브 크로스 (Gold of Cross)”연설을 통해 “황금 표준이 수만 명이 죽임을 당했다”고 주장했다. 그는 ” 유휴 자본의 유휴 보유자 ‘와’부유층을 만들고 세금을 납부하는 고군장하는 대중들 ‘과 내 친구들, 우리가 결정해야 할 질문은 다음과 같습니다. 민주당이 어느 쪽에서 싸울 것인가요? “당신은 노동의 눈썹을이 가시관에 밀어 넣지 말라. 금의 십자가에 인류를 십자가에 못 박지 말아라.” 하지만 브라이언은 공화당의 윌리엄 매킨리에게 큰 표차이로 선거에서 졌습니다. 1900 년에 다시 대통령에 시도했고, 경제가 완전히 무너 졌기 때문에 다시 낙선해 버렸습니다.  민주당은 은본제위(실버라이트)을 버리고 1908 년 브라이언이 세 번째로 도전할때는 복분주의에 대해서 더이상 언급하지 않았습니다.

지금도 서부를 대표하는 실리콘 밸리의 기술기업들과 동부를 대표하는 금융권이 비트코인들 두고 힘겨루기를 하고 있습니다. 그결과는 어떻게될것인지는 예측하기는 쉽지않지만 미국정부는 은을 화폐로서 폐지한것 처럼 당분간 비트코인을 제재하지는 않을뜻합니다.

 

https://www.cnbc.com/2017/10/16/nobel-winning-economist-shiller-calls-bitcoin-a-fad.html?recirc=taboolainternal